电子烟的二手烟危害性研究(可供参考不一定真实)

500
文章
0
评论
2020年5月14日 评论 3,257

电子烟的二手烟有害吗?

很多人不仅在办公室、家中,抽电子烟受到了阻碍,在室外时,抽几口电子烟,也会令身边的人们不自觉地远离你,形成“真空地带”,大家都躲着电子烟的烟雾,仿佛闻到了就会立刻“中毒”一样,总之,想安安静静地抽口电子烟,真的很难!

电子烟的二手烟危害性研究(可供参考不一定真实)

电子烟的二手烟有害吗?实验告诉你!

其实,这种担心也并非是没有道理的,电子烟的原理就是通过加热带有尼古丁溶液的烟油达到一定温度后蒸发产生“蒸汽”供用户吸入,虽然理论上没有燃烧的过程,“蒸汽”也与烟草由燃烧产生的“烟雾”不同,但尼古丁既然可以随着蒸汽蒸发由人体吸收,难道就不会随着蒸汽雾飘到空气中,让闻到烟雾的人也吸收了尼古丁?甚至让人产生尼古丁依赖(烟瘾)?

<p>其实近几年,有很多国家和机构都对电子烟的蒸汽成分进行过相关的测试,但结果只有2种,要么是不了了之,因为结果可能并不是有些人想要的,要么就是“断章取义”,以“可能”来推测,或者使用错误的实验方式得到完全错误的结果,被媒体拿来大肆渲染,造成公众对于电子烟的错误认知。</p><p>近期,加拿大的电子烟用户数量持续增长,加州公共卫生部(CDPH)就对电子烟烟雾进行了取样测试,也许可以说明,在密闭的空间中,充满大量的电子烟烟雾,对空气进行取样检测,有毒有害物质微量,可忽略不计。</p>

 

作为确定二手蒸汽雾暴露在空气中对健康影响研究的一部分,加州公共卫生部(CDPH)一直在全国的电子烟商店进行空气采样,以弄清是否会对人产生危害,采取哪些措施应对。

公共卫生专家Michael Siegel博士在社交媒体上发表了相关的研究结果,在一间面积相对较小而且不通风的电子烟商店中,让店内的多名员工和13位顾客频繁地“吞云吐雾”,产生大量的蒸汽雾充满空间,以营造出一个高度接触蒸汽烟雾的“极端环境”。

其实,对于大烟雾用户来说,这种极端环境其实就是“日常”而已,vaper们在一起,经常会对面不见人。

经过检测分析,即使在不通风的狭小空间中,十多个人连续不停地使用电子烟,烟雾充满了整个空间,检测报告结果仍然显示出,并没有检测出任何的有毒有害危险物质达到了危险的程度。

本次空气采样的主要结果如下:

电子烟的二手烟危害性研究(可供参考不一定真实)
看到这里你就放心了么?别忘了还有“甲醛”、 “甲醛”、 “甲醛”这个经常出现在电子烟相关“新闻报道”中的“罪魁祸首”!Siegel博士着重强调了这一点,检测到的甲醛水平与基准条件下室内和室外空气的正常水平一致,除了检测到微量的甲醛之外,其他化学物质只有乙醇(酒精)和异丙醇。

“这项研究进一步证明,在现实生活中,“二手蒸汽雾”目前来看似乎并不会对健康构成任何的重大风险。

虽然Siegel博士本人是许多禁烟令的推动者,但基于目前的证据,他没有找到政府应该禁止使用电子烟的理由。

“关于电子烟,我目前没有看到任何合理的证据表明它对其他人的健康构成任何重大危害。”

电子烟的二手烟危害性研究(可供参考不一定真实)
CDPH官网目前还没有发布任何与这项研究相关的官方数据,官网最后一次更新是2017年4月7日。

尽管检测方法和标准可能在各个国家、地区甚至不同的机构之间都会存在着差别,但Siegel博士这一次的研究结果,从侧面说明了电子烟烟雾至少不会像大多数人想象的那样有害,起码甲醛的含量非常之低,电子烟烟雾中也不会含有尼古丁“毒害”到其他人。

但是,这并不能说明电子烟的烟雾就是完全100%安全的,而且无论是香烟还是电子烟,在使用的时候还要遵守社会公德,尊重他人,不能因为自己而影响、妨碍到其他人。

电子烟烟雾“无毒”,并不能拿来当做“滥用电子烟”的借口,因为这仅仅只是使用电子烟最起码的安全底线。

个人还是非常赞同在公共场所禁止使用电子烟的,希望每一个电子烟用户、vaper,都能严格自律,来改变公众对于电子烟的看法与眼光。

weinxin
博主微信:
  • 本文由 发表于 2020年5月14日
  • 转载请注明:http://dzybk.com/71.html
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: