2020年8月18日，福布斯媒体集团主席、《福布斯》总编辑Steve Forbes (史蒂夫●福布斯)在其最新一-期的视频节目《<What' s Ahead》指出，“反对电子烟的运动建立在大量错误信息和彻头彻尾的谎言之上”。
Steve Forbes认为，电子烟是烟民摆脱烟草依赖的最好也是危害最小的方式，那些反对电子烟的人,通过阻止烟民转向电子烟,正在将成千，上万的人推向过早死亡的深渊,而这是完全可以避免的。
“与美国发生的情况相反，英国鼓励烟民改用电子烟。我们应该做同样的事情。”Steve Forbes说。以下是他在本期节目中的谈话内容:
Forbes44.450 vews 1 Aug 8, 2020, 06:00am EDT Vaping Versus Tobacco:
The Truth You Need
To Know
Steve Forbes Forbes staf wiehell
"With all thy grting, get understanding."
This segment of What's Ahead tackles the mortally misbegotten campaign against electronic cigarettes. The atacks are factully false. Contrary to the antivaping
电子烟是否应该被禁止?
不，事实上,应该鼓励吸烟者使用电子烟。大家好，我是史蒂夫●福布斯，这里是“展望未来”,我们与您分享深刻见解,帮助您更好地度过困难时期在新冠病毒出现并主宰我们的生活前,美国医疗机构和其他机构正在毫不留情地公开反对电子烟的使用。
尽管反对电子烟的声音已不再是新闻头条,但反对行动却未曾停止,他们已经成功说服了无数人,让这些人相信电子烟与传统烟草产品-样危险,甚至更危险。
但令人震惊的是,反对吸电子烟的运动是建立在大量错误信息和彻头彻尾的谎言之上的。
他们通过非法电子烟吸入-种含有醋酸酯的大麻,而醋酸酯是用于局部皮肤乳液的- -种化学品。尽管如此,反电子烟群体仍然给美国FDA施压,要求其禁止制造商在烟液中加香料,这无疑是在为彻底禁电子烟做铺垫。因此,烟草公司，尼古丁贴片制造商、口香糖和其他戒烟辅助产品制造商不看好电子烟的前景也就不足为奇了。
但是，电子烟的危害远低于传统香烟。让我们以英国为榜样,停止这些致命的反电子烟运动。我是史蒂夫.福布斯，感谢您的聆听。欢迎评论并提出建议,期待与您再次相见。
评论