发表在《英国医学杂志》(BMJ Open)上的一项研究建议，目前对电子烟和加热烟草产品的监管应该随着对这两类产品的不同安排而改变。
电子烟被称为电子尼古丁输送系统和加热烟草产品——一种含有烟草并加热后产生含有尼古丁和其他化学物质的排放物的设备——在过去10年里一直作为吸烟者戒烟的一种方式在市场上销售。
由于缺乏关于这些产品作为戒烟工具的有效性和风险的严格数据和证据，全球各国卫生当局对这些产品的监管存在很大差异，确切的效益/风险比也不得而知。
因此，一组来自法国和瑞士的研究人员在2018年12月至2020年3月进行的一系列调查中收集了国际烟草控制和戒烟专家的观点。
他们调查了来自15个国家的268名具有相关临床、公共卫生或研究专业知识的人，在第一轮德尔菲调查中收集了92名参与者的反馈，在第二轮调查中收集了55名参与者的反馈。
这些调查询问了有关电子烟和加热烟草产品的声明或建议，重点关注四个类别——监管、销售、使用和一般问题。
回答关于电子烟显示协议的组件的共识e-liquids应提供产品,应该有一个定义的上限的尼古丁浓度,应该有一个长期缺乏证据的安全警告和成瘾这些产品的潜力。
此外,他们说,电子烟不应该监管的消费产品,但作为尼古丁交付的新类别或烟草制品有或没有具体的规定,而不应在普通商店销售的产品但在专门的商店,商店销售烟草或者在药店出售限制未成年人。
关于加热烟草产品，专家们一致认为，这些产品与传统香烟一样具有成瘾性，因此它们不应该作为消费品受到监管，而应该作为烟草产品，像香烟一样带有类似的警告信息，同时不允许为它们做广告。
专家还建议:
室内公共场所不允许同时使用电子烟和加热烟草产品
对电子烟实施特定税收
加热烟草产品的税收不应低于传统香烟
总的来说，专家们一致认为，与戒烟相比，使用电子烟和加热烟草产品(双重用途)更有可能使用香烟，使用电子尼古丁输送系统更有可能使用非法药物。
进一步的意见显示，电子烟被认为对吸烟者的危害较小，比加热烟草产品更不容易上瘾。
作者承认他们的研究有一些限制,如反应率较低的第一轮调查,随机选择的专家generalisability减少的结果,和有一个缺乏专家等几个地理区域的亚洲,非洲和南美洲。
然而，他们认为，这项研究涉及了一个由烟草控制和戒烟领域的知名专家组成的国际小组，调查涉及了许多可能由该领域的保健专业人员和决策者提出的问题。
作者总结道:“烟草控制和/或戒烟专家建议对电子尼古丁输送系统和加热烟草产品有不同的规定。
“这项调查的结果可能对卫生当局、决策者以及烟草使用和戒烟领域的研究人员有用。”
评论